Archive for the ‘Uncategorized’ Category

h1

De Ferrari Amarillo a carrito de hot-dogs

mayo 22, 2015

El América ha escrito una nueva historia desde la salida de Michel Bauer y su sucesión por Ricardo Peláez en la cabeza ejecutiva del equipo. Hoy, con 2 títulos de liga (uno al mando del Piojo Herrera y otro bajo el controversial Turco Mohamed), se muestra no solo como el club futbolístico con la nómina más cara en el país, sino como uno de los 3 más ganadores en la historia moderna, junto con León y Pumas.

Sin mucha explicación, el club decidió no renovarle su contrato al Turco Mohamed y decidió buscar al nombrado como uno de los 20 mejores Directores Técnicos del planeta: Gustavo Matosas, un tipo que le dio al León dos títulos de liga. Con un estilo dramático-creativo muy particular y extrañamente querido por la gente, Matosas lideró a un equipo de 25 millones de dólares al que la prensa de inmediato nombró, gracias a comentarios de un jugador, como “el Ferrari amarillo”. Y aunque logró meter al América en la liguilla como el segundo lugar general, con el mismo puntaje del líder, Tigres, inesperadamente se develó que el Técnico estaba fuera del equipo por una supuesta falta de acuerdos entre él y Peláez. Hoy, la moneda está en el aire: ¿quién podrá dirigir a las Águilas?

Al parecer, la carta más fuerte de Ricardo Peláez es Nacho Ambriz, quien compartiera vestidor con el ahora ejecutivo del América cuando ambos jugaron para la Selección Nacional en 1994. Son amigos desde hace años y es un hombre de toda la confianza de Peláez. Y aunque habría que darle el beneficio de la duda por los resultados que ha logrado con el nido de Coapa en los últimos años, la misma afición ha mostrado su negativa clara ante la llegada de Ambriz al club, a nivel tal de que se ha comentado en redes sociales: “pasaron de tener un Ferrari amarillo a un carrito de Hot-Dogs”.

¿En verdad Nacho Ambriz no tiene la capacidad para dirigir al América? Recordemos que él fue auxiliar y mano derecha del Vasco Aguirre en su paso por España. Estuvo presente en el desarrollo y levantamiento del Osasuna, en el Atlético de Madrid e incluso ha comentado que la propia directiva del Osasuna le ofreció a él el equipo dos veces. Difícilmente creo que un equipo de ese nivel le ofrezca la Dirección Técnica a un improvisado. No obstante lo anterior, Ambriz no ha mostrado grandes resultados en los equipos mexicanos en los que ha participado: estuvo en San Luis, en Chivas e incluso le tocó dirigir a Ronaldinho en los Gallos Blancos de Querétaro… aunque pareciera que Ronaldinho lo dirigió a él porque, ante la opinión pública, fue hasta que llegó Vucetich al equipo que puso orden y comenzó a caminar.

En mi opinión, la afición Americanista se opuso tanto al nombramiento de Ambriz en la Dirección Técnica del equipo por una razón: NO PARECE ENTRENADOR DEL AMÉRICA. Nacho Ambriz es, a diferencia de sus antecesores, un tipo que parece humilde, tibio, falto de caracter. Su imagen física muestra a una persona que porta prendas de baja calidad, arrugadas, con un corte de cabello estilo militar, no por querer comunicar dureza, sino porque no le queda de otra ya que simple y sencillamente no se aplaca ni con gel del más fijador. Una comunicación no verbal demasiado tranquila, nunca ha sido un personaje protagónico, no es controversial. Estoy 100% seguro que, de llegar al América, serán aspectos que de inmediato la directiva ponga manos a la obra para corregir (a Matosas no le permitieron portar sus sacos estilo creativo porque “no eran del patrocinador oficial”), pero la realidad es que la fama que ha criado hasta ahora no es coherente con la ideología del equipo. La única ventaja que podría tener el América al contratarlo es que la expectativa sería muy baja, por lo que dar una sorpresa agradable no sería algo difícil. No obstante lo anterior, hay un riesgo enorme: si el proceso con Ambriz no funciona, no solo van a pedir la cabeza del DT, sino del mismo Peláez. Esta es una reflexión que debería considerar la directiva de manera seria.

¿Qué va a pasar con el América? Solo el tiempo lo dirá. Es un hecho que no van a desembolsar grandes cantidades de dinero para reforzarse porque el finiquito de Matosas no debió ser barato. Así que, quien llegue, tendrá que trabajar con un equipo que posiblemente esté desunido, se tendrá que adaptar, tendrá que tener los pantalones suficientes para poner orden. Se baraja la opción B de Javier Aguirre que, aunque está muy quemado por sus juicios de “amaño de partido” en Europa, sabemos que tiene capacidad para poner en acción cualquier equipo, no importando incluso la barrera del idioma.

Va a ser interesante seguir de cerca las decisiones que tome la directiva del equipo. ¿A quiénes propondrían ustedes como entrenadores de las Águilas?

Anuncios
h1

Los fantasmas arbitrales ponen en peligro el Mundial Brasil 2014

junio 13, 2014

Después de una sencilla y, hasta cierto punto, desangelada inauguración del Mundial Brasil 2014 donde llovieron las críticas sobre todo por la elección de que Pitbull y J Lo interpretaran el tema principal cuando hay decenas de artistas cariocas que podrían haberlo hecho mucho mejor, con más talento y, sí, hasta más pegajosos, la primera justa se dio entre el país anfitrión contra Croacia, donde el protagonista de la historia fue el árbitro japonés Yuichi Nishimura, quien marcó una falta inexistente sobre Fred, lo que puso a Brasil en ventaja, terminando con un marcador de 3 a 1 (y ese gol de Croacia fue autogol).

 

Ahora, en el segundo día del evento, en el partido de México contra Camerún, nuevamente existen no una, sino dos dudas sobre la actuación del árbitro, en este caso se trató del colombiano Wilmar Roldán, quien le anuló dos goles al equipo azteca, mismos que fueron anotados sorpresivamente por Gio Dos Santos. Resulta obvio que no se dejaron esperar los memes en internet, e incluso gente de otros países se une al apoyo hacia México contra el silbante.

 

Imagen

 

Esto nos debe de poner a pensar: ¿cómo está afectando a la imagen de este mundial y, sobre todo, de la FIFA, la actuación de los árbitros? Sobre todo porque, por primera vez, se cuenta con alta tecnología para las decisiones de los silbantes, por ejemplo: el balón cuenta con una serie de chips que detectan cuando se ha anotado un gol, además de que cada árbitro cuenta con un reloj que les marca una anotación correcta. Y ni con todo esto dejan de ocurrir errores garrafales.

 

Lo que es un hecho es que la gente se comienza a desesperar, no pasaron ni dos partidos y ya hay exigencias, burlas que pueden poner en peligro la reputación de la FIFA, que pueden generar de este mundial una serie de fantasmas, que lo dejen marcado como “el mundial más sucio de la historia”.

 

Uno de los axiomas de la imagen pública dicta: “es mejor crear una imagen positiva desde cero que tratar de corregir una dañada”. Creo que el pecado de la FIFA hoy por hoy es haberse tardado tanto en aceptar incluir tecnología en los partidos mundialistas, y aún así, sigue faltando tecnología para detectar realmente los codazos y los fuera de lugar. La FIFA está, con el paso de los años, tratando de cubrir una serie de insatisfacciones públicas, producto de la enorme presión. ¿Qué necesidad había de ello? Con el presupuesto que evidentemente tienen, hubiera sido mucho mejor ser pioneros en el tema tecnológico para evitar dañar su reputación.

 

Joseph Blatter, presidente de la FIFA, pocas horas antes del partido entre Brasil y Croacia, sugirió el uso de las repeticiones instantáneas televisivas para poder dirimir decisiones controversiales. Pero quedó solamente en una sugerencia, no en una aplicación real.

 

El fútbol es un deporte hermoso que, cuando se juega con honestidad y justicia, llega a los corazones incluso de los más duros. No cabe duda que en este mundial, caló en los corazones de muchos, pero no de manera positiva. Veremos cómo evoluciona –si es que se da- el manejo arbitral. Personalmente tengo miedo de ver la actuación de Marco Rodríguez, a ver si no deja en mal a México desde el punto de vista de los jueces.

h1

Origen de la polémica de los jerseys verdes de Nike en la Liga Mx

abril 9, 2014

Artículo escrito por Ángel Palma (@angelpalma1)

Los aficionados esperaban con ansia y morbo tanto el “Clásico Joven”, como el debut de Ricardo Lavolpe al frente del Club Guadalajara en el marco de la jornada 14 de la Liga MX. Sin embargo, los reflectores apuntaron a los equipos vestidos por Nike debido a que la marca estadunidense, dentro de su campaña #ArriesgaTodo, con miras al mundial de Brasil, creó uniformes de edición especial con los colores de la selección mexicana.

 

Imagen

 

Cabe mencionar que los equipos que visten Nike son Tijuana, Pachuca, Atlas, América y Monterrey, siendo éste último el único que se negó a cambiar sus colores, aunque fuera únicamente por una jornada, argumentando preferir evitar problemas con la marca patrocinadora de la selección mexicana, Adidas; aunque a éste respecto, se especula que Monterrey se negó debido a que la relación con Nike finaliza al término de la presente campaña, es decir: ya les vale lo que diga la marca inspirada en la diosa griega de la victoria, pues la siguiente campaña vestirán diseños de la marca alemana Puma.

Mucho se ha hablado de esta estrategia de Nike; desde dejar “mal parada” a la Liga MX por permitir usar uniformes no registrados al inicio del torneo, pasando por la superstición de los uniformes de la mala suerte pues sólo Tijuana ganó con éstos, hasta comentarios en tono de burla para Rubens Sambueza y Tomás Boy, ya que por fin pudieron vestir los colores de la selección mexicana; pero muy escaso ha sido lo que se ha dicho del origen de esta estrategia, para lo que habría que trasladarnos a Brasil.

A finales de 2013, Adidas presentó el tercer uniforme del club brasileño Palmeiras, con los colores de la selección de éste país, cuando dicho club, tradicionalmente utiliza el color verde con vivos en blanco. La campaña de presentación juega con la imaginación de los aficionados, así como con la provocación a Nike pues con la frase “patria amada- dois amores, una camisa”, presenta la camiseta, ocultando el escudo del club, como si quien la porta estuviera entonando el himno nacional brasileño.

 

Imagen

 

Siendo la selección brasileña, una de las joyas del marketing deportivo, Nike no se quedaría con los brazos cruzados y diseñó uniformes inspirados en la selección brasileña para todos los equipos que viste en Brasil; en la campaña de presentación de estos kits, se mostró a la figura emblemática de cada club, liderados por el capitán de la selección brasileña, Thiago Silva, con la camiseta oficial y en una pose retadora.

 

Imagen

 

Cabe mencionar que, a últimas fechas, la relación entre Nike y la Confederación Brasileña de Fútbol no es la mejor; con estas circunstancias, Adidas aprovechó para mostrarle, tanto a afición como directivos, como sería la vestimenta de Brasil si Adidas la diseñara.

Con este contexto, podemos decir que la “guerra fría” entre Nike y Adidas, ha cruzado fronteras; la marca de la palomita, busca aprovechar que el diseño para el mundial que Adidas creó para la selección mexicana no ha sido bien recibida por los aficionados en México. Sin embargo, hay que tomar en cuenta algunos factores para entender el polémico diseño. La playera del “Tri” es de las más vendidas en el mundo, por lo que no está pensada para el mercado mexicano en primera instancia, de ahí que el diseño inspirado en la lucha libre, pueda ser un éxito de ventas, como pudo serlo aquél de Aba Sport del mundial de 1998 en Francia con mayor capacidad de distribución y una campaña de mercadeo adecuada. Hay muchas anécdotas de reporteros en dicho mundial en las que platican que el exótico diseño del calendario azteca era comprado a los mexicanos por turistas asiáticos en cantidades que triplicaban el valor del mismo.

 

Imagen

 

Volviendo a la estrategia de Nike en la jornada 14 de la Liga MX, tampoco Adidas se quedó de brazos cruzados ante los guiños a su novia, aunque reaccionó de manera tímida e insuficiente en difusión, mediante un tuit en la cuenta de la selección mexicana @miseleccionmx, que decía “¡Buenos días! La pasión no se intercambia. Tus colores o ninguno”, acompañado una imagen con la playera oficial de la selección y la frase “Pasión que no admite intercambio”.

 

Imagen

 

Decía el director deportivo de Pachuca que apoyaron la estrategia de Nike por el aporte rejuvenecedor al mercado y por lo innovadora; sin duda rejuvenece el mercado mexicano, pero ahora que les platiqué de dónde viene la idea, sabemos que no es innovadora. A pesar de que es una copia, es de aplaudirse que lleguen estas ideas a México para inspirar a las cabezas del marketing deportivo; y si se necesita de más inspiración, hay que seguir volteando al mercado brasileño, donde la creatividad brilla con luz propia empezando con el “packaging” en las camisetas disponibles para los aficionados. Un gran ejemplo lo vimos hace dos años con el Internacional de Porto Alegre; la camiseta se vendía en una caja de unicel con cubos de gel y una bolsa similar a las que transportan sangre para transfusiones, en lugar de sangre; este gran concepto venía acompañado de la frase “Si hay algo que nos identifica, es la sangre”.

 

Imagen

 

No sabemos si, en México, Nike buscaba la famosa premisa “que hablen de mí, bien o mal, pero que hablen”; el éxito de su campaña se verá reflejado en las ventas que puedan hacer de las playeras de edición especial que están disponibles por alrededor de $1,500 pesos; el primer éxito de Nike se vivió de inmediato cuando se enfrentaban Atlas y Puebla, pues en el estadio 3 de marzo se escuchó a una sola voz el “México, México” para animar al equipo tapatío enfundado en los colores nacionales. Si tomamos en cuenta que, en gran medida, el objetivo primario del marketing deportivo es generar experiencias para el aficionado, Adidas no debe estar nada contento.

 

 

h1

Iron Man 3: there’s no such thing as a hero

noviembre 1, 2012

Sorprende que un tráiler de película llegue con tanta anticipación a los cines mundiales, tal es el caso de Iron Man 3, una película esperadísima producida por Marvel.

Tony Stark se enfrentará ahora al Mandarín, un villano que destruirá su vida y obra por completo. Además, será personificado por el maestro Ben Kingsley, quien interpretara en 1982 a Gandhi.

La cinta será dirigida ahora por Shane Black, a quien habrá que darle el beneficio de la duda porque está reemplazando a Jon Favreau, director de las primeras dos películas.

He aquí el tráiler: