Archivo de Autor

h1

Spots de los candidatos a Jefe de Gobierno del DF

abril 26, 2012

¿Hasta cuándo?, Compromisos por colonia, Ya no más paredes. Estas son las frases que proponen los candidatos a Jefe de Gobierno del DF en sus spots que veremos próximamente.

 

Isabel Miranda de Wallace:

Maneja dos spots. El primero es propositivo, habla de sus logros, de que si ella sola pudo resolver el caso de asesinato de su hijo, ¿qué podrá hacer con la ayuda de todos los ciudadanos? Interesante idea, aunque sale sobrando el ataque al candidato Mancera.

El segundo es más directo. No hay propuesta, solamente descalificación. Su frase “ya no más paredes” remite de inmediato a la candidata del PRI que, según ella, representa a la corrupción y los malos gobiernos.

Su comunicación verbal es regular, su imagen física va acorde a su edad y partido pero su comunicación no verbal es sumamente insegura. Parece que estuviera “obligada” a cruzar los brazos cada 30 segundos, como si eso fuera una seña de mujer fuerte cuando, en realidad, es un cierre de canales comunicacionales.

En cuanto a la parte gráfica, uniforma su identidad visual con la de Josefina Vázquez Mota, al usar una tipografía “Harabara” que, dicho sea de paso, se puede encontrar de manera gratuita en internet. ¿Ni a eso son capaces de invertirle? Por cierto, su nombre está mal escrito, dice “Isabel Miranda Wallace”, no “de Wallace”.

 

Beatriz Paredes:

De igual modo, maneja dos spots, ambos muy parecidos. Con una frase/eslógan titulada “¿Hasta cuándo?”, Paredes hace un recuento de los problemas actuales que vive la ciudad y muestra a personas comunes (además, muy bien actuado) en situaciones que todos, en algún momento, hemos protagonizado.

La comunicación no verbal, verbal y vestuario de la candidata es impecable, se ve fuerte, seria, agresiva, decidida. Mi única crítica sería la parte gráfica, que aunque es mucho mejor que la que usó en 2006, podría representar más lo que ella es. Es ingeniosa la unión de la B con la P en su imagotipo y el DF en PareDFs, pero visualmente no es la mejor de las soluciones.

 

Miguel Ángel Mancera.

Maneja un solo spot, tanto para TV como para radio (primer error: jamás uses el audio de un anuncio de TV en radio por ahorrarte unos cuantos pesos).

En el video, muestra con unas animaciones bastante chafas que parecen hechas por alumnos de primer semestre de universidad, su idea de preguntarle a la gente en cada colonia cuáles son las 3 cosas que más les urge resolver y se compromete a escucharlos presencialmente. La idea, si bien no es mala, también es arriesgada. Si el futuro Jefe de Gobierno necesita preguntarle a los ciudadanos qué necesitan, entonces… ¿para qué existe esa figura que se supone, estudió y ya debiera de saber dichas problemáticas?

El manejo tipográfico y visual es pobre, demasiado cargado y, por si fuera poco, los movimientos de cámara (que pretenden ser “juveniles”) no van con un candidato que ya muestra severas canas y que, además, fue procurador. ¿No debiera mostrar una imagen más seria y pulcra, en lugar de una “cool”? ¿No acaso la promesa es convertir a la ciudad de México en la más segura del país? Con este spot, pareciera que poco le importa el tema del que sabe más: la seguridad.

 

Bajo este esquema, podría decir que la más convincente es Beatriz Paredes. Sin embargo, pareciera que en redes sociales, la reputación del PRI le gana a la producción de estos spots. La gente, por lo que he leído, apoya mucho a Mancera y a Miranda, no comentando nada de si el spot les llegó, simplemente se dejan ir por lo que han escuchado.

 

Como lo dije y lo seguiré diciendo: vamos a exigir las propuestas y evitar las descalificaciones. Vamos a preguntarles a los candidatos, no solo el qué, sino el cómo. Vamos cambiando como ciudadanos por algo más ejemplar que lo que somos ahora.

h1

Colosio: la película

abril 26, 2012

Ya se habían tardado en sacar la historia del asesinato de Luis Donaldo Colosio en cines.

Hace unas semanas se cumplieron 18 años de que fuera asesinado el candidato a la presidencia por el PRI, a manos de Mario Aburto… o eso nos dijeron.

 

En esta cinta de Carlos Bolado, se retrata la versión no documentada pero sí investigada sobre dicho suceso. No cabe duda que lo más importante a resaltar es la actuación de Daniel Giménez Cacho en el papel de Ernesto Zedillo. La cinta aparece en un momento electoral muy importante, ¿coincidencia?

 

Les comparto el trailer:

h1

La Nueva Alianza no es tan nueva: otro caso de plagio

abril 25, 2012

Hace unas semanas, el diario Reforma publicó una nota en torno a que la identidad gráfica del Partido Nueva Alianza (mejor conocido como el partido de Elba Esther Gordillo) plagió vilmente la de un partido llamado Canadian Alliance. Me parece lamentable que en estos tiempos donde contamos con un sistema tan eficaz como lo es internet, siga habiendo gente que cree que nadie notará nunca un fusil. ¿Acaso pensarán que la ciudadanía no está informada y es idiota? Tal parece que si.

 

Juzguen por ustedes mismos el parecido de algo que, además, tampoco es tan buen diseño.

 

h1

Total Recall: regresa el vengador del futuro

abril 3, 2012

Cuando se anunció hace ya casi un año que se realizaría un remake de la cinta futurista “El Vengador del Futuro” (Total Recall) que en 1990 estelarizaran Arnold Schwarzenegger y Sharon Stone, lo primero que pensé es que apestaría enormemente. Más aún cuando me enteré que los protagonistas ahora serían Colin Farrell y Kate Beckinsale. Sin embargo, al ver el trailer, considero que, si bien no va a llenar los zapatos de la versión original, sí va a hacerle justicia a una cinta de acción por la que se pagará un boleto de más de 50 pesos.

 

Total Recall cuenta la historia de Douglas Quaid, un obrero común con un feliz matrimonio pero con la inquietud de irse “de vacaciones”. Sin embargo, en un mundo donde las naciones Euromérica y Nueva Shangai están en guerra, es imposible hacer algo así… mas que en la mente. Descubre entonces la posibilidad de convertirse en un agente secreto, resultando en el descubrimiento de que, en efecto, él ya lo era pero su vida era una farsa.

 

La cinta en 1990 fue dirigida por el maestro Paul Verhoeven, pero en esta ocasión la hace Len Wiseman a quien quizá recuerden por Duro de Matar 4.0. Sé que muchos estarán en desacuerdo, pero a mi juicio, la cuarta entrega de Duro de Matar es la mejor de todas, no hay un solo momento de tranquilidad, lo que hace que sea una película de acción que es imprescindible.

 

¿Lo único que sí extrañaré de la versión original? Ver a Douglas Quaid en una escena de acción en la Glorieta de Insurgentes, donde es la memorable escena del Metro que hace más de 20 años hiciera Schwarzenegger.

 

El estreno en México de Total Recall es el 10 de agosto de 2012.

 

h1

Rock of ages: un musical sumamente extraño

abril 3, 2012

Cuando mencionamos el nombre “Tom Cruise”, de inmediato pensamos en una película de acción. No obstante, pocos recordamos que alguna vez Cruise estuvo nominado al Oscar y que también ha estelarizado cintas de culto como Collateral. Pues éste personaje sigue sorprendiéndonos, ahora estelarizando un musical que incluye canciones de Def Leppard, Bon Jovi, Joan Jett, Twisted Sister, Poison y muchos otros iconos del rock en inglés.

Rock of Ages cuenta la historia de Drew y Sherrie, dos chavos en Los Ángeles en los años 80 que quieren alcanzar el estrellato. En realidad, nada nuevo en un musical de este tipo, sin embargo, el casting es lo que seguramente llamará la atención de ésta cinta, que además de Tom Cruise, tiene a personalidades como Alec Baldwin, Paul Giamatti, Catherine Zeta-Jones y Mary J. Blidge. Está dirigida por Adam Shankman, a quien conocerán quizá por haber convertido a John Travolta en mujer en Hairspray.

El estreno en Estados Unidos será el 15 de junio de 2012.

h1

Spots de candidatos presidenciales: ¿sorpresa?

marzo 22, 2012

El día de hoy, 21 de marzo, se “filtraron” en internet los spots publicitarios de los 4 candidatos a la presidencia de la república. Y pongo “filtraron”, porque es evidente que la autoridad que ejerce el IFE sobre los partidos políticos es la misma que la que genera un policía sobre un asaltante, es decir: ninguna.

 

Muchas cosas hay que comentar en torno a los mismos, los invito a verlos y leer mi breve análisis de cada uno a continuación:

 

 

Enrique Peña Nieto le apostó a la “tropicalización” de la candidatura. Si México está compuesto por 31 estados y un Distrito Federal, ¿por qué no enfocar las propuestas hacia cada uno de ellos? La idea es bastante buena, incluso con su frase mágica que -cito- es: “por eso quiero ser presidente”. Solo hay un pequeño problema: es poco creíble. Después de todos los problemas que hemos visto de su falta de control ante situaciones de crisis, poca gente le cree que sea capaz de hacer todo lo que dice. Incluso, los compromisos cumplidos en su gestión como Gobernador del Estado de México pueden fácilmente tambalearse cuando alguien le demuestre que están hechos, más no concluídos para su funcionamiento pleno.

 

La imagen física del candidato se ve algo desgastada, la ropa le queda grande y la que le queda bien, lo hace ver un poco pasado de peso, le urge contratar los servicios de un buen nutriólogo pues el “candidato guapo” no puede darse el lujo de verse con kilos de mas.

 

La identidad gráfica es curiosísima. Parecen dos, por un lado tenemos “Enrique” en un cuadro rojo, por otro lado “Peña Nieto” en verde con la tilde en rojo, todo en mayúsculas. Seguramente la idea es seccionarla en campaña, que “Peña Nieto” sea lo único que se mantenga y el “Enrique” pueda usarse o no, al final, es lo más reconocible. Tipográficamente está trabajada la propuesta, y si bien, no es una maravilla, tampoco es para quitarle la mirada.

 

 

A Andrés Manuel López Obrador lo vemos notablemente cambiado. Él le apostó inicialmente a una “república amorosa” y ahora decide ofrecerle una disculpa a todo aquel que haya afectado en su lucha cuando cerró Reforma hace ya 6 años. ¿Quién lo diría de aquel que le gritó a Vicente Fox “cállate, chachalaca”? ¿Le creeremos?

 

De todos los candidatos, considero que AMLO (como él se ha decidido nombrar para campaña) es el que más ha hecho uso de la semiótica para lograr persuadir a la gente a que vote por él. ¿Cuál es su estrategia? Mostrarle a la gente que ha cambiado y, sobre todo, hacer que los intelectuales confíen en él, sabiendo que son líderes de opinión que son seguidos por muchísima gente.

 

Sus ademanes son bastante parcos, su imagen física no es la mejor. Los colores, si bien sí le van en tono de cabello, piel y ojos, no son los más adecuados para comunicar la fuerza que un presidenciable debe tener, más aún con los rumores de su diabetes y aquella declaración de “ya estoy cansado”.

 

Me llama la atención su identidad gráfica. Podría decir que está bien construida, si no fuera porque es un fusil -y lo digo con todas sus letras- de la de Obama en 2008. Incluso hasta puso las ondas dentro de la O de AMLO.

 

Como dato curioso: el simbolismo de AMLO mirando desde su ventana hacia la calle es magnífico, no entiendo por qué nadie lo había usado. Sin duda, de todos los candidatos, son los spots mejor producidos en fondo y forma, no son perfectos pero funcionan… y aprovechen porque solo lo diré una vez: yo soy de los fieles detractores de López Obrador, pero honor a quien honor merece. En una elección que se ve aburrida, este tipo de simbolismos se agradecen.

 

 

De Josefina Vázquez Mota se podría haber esperado mucho más. De acuerdo a pláticas con muchísima gente de todas las edades, todos coinciden en que la mejor faceta de ella sería mostrarse como una “cabrona”, una mujer con pantalones, que es capaz de resolver el problema de narco e inseguridad sin miramientos, sin titubeos. Ese público harto de la manera de gobernar del PAN en 12 años es un público que Josefina podría atraer, pero no lo hace. En lugar, muestra a una mujer que lee todas sus palabras (miren sus ojos en los anuncios), que dice “a base de” en lugar de “con base en” (que es lo correcto) y que parecen spots de 3 pesos, cuando sabemos bien que seguro costaron millones.

 

¿Dónde quedó la identidad gráfica fuerte, confiable, de Josefina? En lugar de eso, deciden usar una sans serif común, sin chiste, sin trabajo. Y en los anuncios pasa lo mismo, una tipografía blanca sobre fondo negro que no comunica, que no muestra el poder que la candidata desea obtener. Reza la frase: no te vistas respecto al puesto que tienes, sino al que deseas conseguir. Aquí aplicaría: no uses textos sobre el puesto que tienes…

 

Sin duda, una verdadera decepción.

 

 

Gabriel Quadri de la Torre, el sorpresivo candidato del Partido Nueva Alianza que dice no conocer a la maestra Elba Esther, se ha posicionado entre la gente como el candidato “intelectual”. Su imagen física de científico loco, con sacos que le quedan grandes y cabello despeinado, le ayuda a sustentarla… pero al ver sus anuncios, parecen más una mala broma o un ejercicio universitario, que un anuncio serio, dirigido a los indecisos.

 

¿La combi hippie color escusado de Nueva Alianza tiene algún sentido? Simbolismo si, pero no positivo.

 

¿Por qué no posicionarse como un candidato con propuestas serias, directas, enfocadas en la ecología? ¿Por qué no aprovechar el hueco que deja el Partido Verde en la contienda?

 

En síntesis: si mi voto se fundara solamente en estos anuncios, si en mi calidad de profesor universitario, mis alumnos me presentaran estos spots, sin duda el que tendría la calificación más alta sería López Obrador. He dicho (con lágrimas en los ojos por tragarme mi orgullo).

h1

En Twitter eres blanco o negro… jamás gris

marzo 11, 2012

El pasado 14 de febrero me di a la tarea de realizar un experimento en Twitter, y antes que cualquier cosa, si usted fue parte del mismo y se sintió ofendido, le ofrezco la más sincera de las disculpas. Como todo experimento social, no se puede revelar que se está haciendo, simplemente se lleva al cabo.

 

En mi cuenta personal de Twitter tiendo a realizar comentarios ácidos y sarcásticos, quienes me siguen desde hace tiempo, saben que es mi estilo de escribir en dicha red social. Por ello, cuando Andrés Manuel López Obrador declaró que una de sus propuestas –de ganar la presidencia- era crear la Secretaría de Cultura Federal y que ésta sería encabezada por la reconocida escritora Elena Poniatowska, decidí tuitear lo siguiente:

 

“AMLO propone a Elena Poniatowska como Secretaria de Cultura… no pues si, si de eso se trata, q pongan al @HijodelSanto de Sec. de Defensa”

 

Éste comentario fue sumamente retuiteado entre la comunidad digital nacional, a tal grado que, minuto a minuto, la página de toptwittertrends.com me iba informando de los lugares donde el mismo iba siendo más y más popular. Pero lo importante no fue eso, sino el impacto que tuvo entre la ciudadanía. Es por ello que he nombrado las presentes líneas como “En Twitter eres blanco o negro… jamás gris”, porque hubo desde quienes se limitaban a ofenderme, hasta quienes buscaban entablar un debate inteligente conmigo. Les comparto, sin decir nombres, algunos de los tuits que llegaron a mi cuenta en respuesta al comentario puesto:

 

“Importa q sepa del rubro que encabeza. Elena Poniatowska sabe de cultura como para encabezar Secretaría de Cultura”

“Por lo menos sabes quién es Elena Poniatowska? Tienes un cuarto de la cultura que tiene ella? No lo creo.”

“Acaso sabes quien es Elena Poniatowska? la cultura es lo que mas le hace falta a este pais mitadores de telenov.”

“En serio esa chica tiene mejor curriculum que tu, y tu candidato”

“Elena Poniatowska al no recibir hueso del PRI se va con el peje, pero tenemos imágenes de su pasado. http://t.co/pbBreFLs

Y cuál es tu metodología para determinar que persona daría resultados en cierto cargo. Por ejemplo Elena Poniatowska.”

“Lavate la boca cuando te refieras a esta señora!!!!”

“Entonces más bien es por gente como tú, analfabetas funcionales y videntes, que es necesaria una Secretaría de Cultura.”

“Eres un ignorante. No dirias eso si hubieras tomado un libro y tu vida y lo hubieras leido. Neandertal.”

“Que poco sabes de mundo en sí saber, administrar solo falta ser honrado; luchar por un ideal… una vida debe respaldarte.”

“parece que si te falta y mucho mi amigo, como comparas con hijo del santo. Creo que lo banal de tu profesión no justifica eso”

“¿Que libros marcaron tu vida? .. seguramente uno de esos más que ni ha la ha leído ni sabe nada”

“Y que tiene de malo Poniatoska? Es una intelectual de mucho prestigio, pinches derechuecos.”

“bueno mínimo es una persona culta y ya eso es ir de gane. O prefieren a alguien como Sari Bermúdez”

“si sabes que Poniatowska es escritora y no personaje chafa del cine mexicano. Tus tweets no demuestran ingenio, sino incultura”

 

En fin, los tuits anteriores son algunos ejemplos de toda la controversia que creó mi comentario. Usted, querido lector, puede apreciar lo variopinto de los mismos. Desde defensas apasionadas hacia la Sra. Poniatowska, pasando por suposiciones de que yo tengo preferencia por algún candidato, hasta deméritos a mi profesión como Consultor en imagen pública, que algunos siguen viéndola como “banal o superficial” cuando el sustento científico con el que se trabaja en la misma es sumamente amplio.

 

El punto del experimento fue confirmar la premisa: la comunidad tuitera es poco tolerante ante una crítica, pero en lugar de argumentar, utiliza un mecanismo de defensa basado en descalificaciones. Sin lugar a dudas, ésta hipótesis se ha hecho firme, pero más allá de la misma, es de pensar seriamente el punto de que la gente común (y me incluyo), no estamos analizando a conciencia las propuestas de los candidatos. Solo un 20% de la ciudadanía siquiera las escucha, el otro porcentaje de los votantes se van por el sentimiento, por un “me cae bien” o “se ve guapo”.

 

Sigo preguntándome entonces: si todo pueblo tiene el gobierno que se merece… ¿qué clase de pueblo somos?

 

No dejen de enviar sus comentarios a @CosmoCiudadano o a un servidor @QuiqueOrtega

 

Participación personal en el Comité de Observación Social en Medios Digitales “CosmoCiudadano.mx

h1

Porque los presidentes también son asesinos

febrero 14, 2012

Y no, no estoy hablando de Carlos Salinas, estoy hablando de la nueva película de Timur Bekmambetov, el visionario director ruso de cintas como Nightwatch y Daywatch. Al parecer, el dude sigue traumado con los vampiros, así que ha adaptado a cine una historia que puede sonar kitsch, pero que, por el trailer, parece tener mucho potencial para geeks como un servidor: Abraham Lincoln Vampire Hunter.

 

 

Sobra decir una aparente obviedad: la producción corre a cargo de Tim Burton…

 

Seguiremos informando de esta cinta que, aunque quizá sí llegue a México, seguro no tendrá tantas copias como pasará en los EUA. Mucho menos pensar en su formato original gringo: 3D.

h1

Bad Ass: Machete se vuelve viejo

diciembre 28, 2011

Danny Trejo se ha convertido en uno de los actores de acción más reconocidos. Tiene el tipo latino, un rostro excesivamente feo y una complexión que, si bien no es torneada, sí aparenta dejar en la lona por un golpe a más de uno.

En abril de 2012, este actor muy conocido por la cinta de Robert Rodríguez “Machete”, regresa a la pantalla grande con “Bad Ass”, una película acerca de un héroe de guerra condecorado pero sin dinero, que es rechazado por la sociedad. No conforme con eso, su mejor amigo es asesinado y la policía decide encubrir el caso, provocando que Frank Vega (Trejo) decida tomar cartas en el asunto.

Les comparto el trailer que, sin duda, está pateatraseros:

Aunque en esta película sale Ron Pearlman, mejor conocido como Hellboy, resulta interesante saber que el director es Craig Moss, que no ha hecho nada en su vida mas que una cinta titulada: The 41-Year-Old Virgin Who Knocked Up Sarah Marshall and Felt Superbad About It

h1

Seminario de imagen personal DÉCIMA GENERACIÓN

diciembre 28, 2011

Es un gusto abrir la convocatoria a la Décima Generación del tan exitoso Seminario de Imagen Personal de GRUPO VES®.

 

Gracias a tí, este seminario cumple 3 años y ya tenemos más de 210 personas que se atrevieron a construir la mejor versión de sí mismos. Por ello, hoy abrimos una nueva convocatoria para que tú te animes también. Este seminario es organizado por 3 de los mejores especialistas en imagen pública en México. ¿Realmente crees que los demás te perciben como lo imaginas? ¿Sientes que hay cosas en tu imagen, tu manera de hablar, de actuar, que podrías mejorar pero no sabes cuáles? Éste espacio es para tí.

 

El seminario de imagen personal consta de un fin de semana teórico-práctico, donde analizaremos la esencia de los asistentes, su personalidad, temperamento, detallaremos su tipo de cara, cuerpo y los colores que le sientan de acuerdo a sus características físicas, daremos tips de cómo verse mejor ante cualquier situación: entrevista de trabajo, exposición ante un grupo, en fiestas, etc. Y por si fuera poco, le haremos un cambio de imagen a cada uno de los asistentes, realizado por una estilista, una peinadora y una maquillista que han trabajado por varias décadas en una importante televisora, haciendo día a día la estética de los actores y conductores que salen a cuadro.

 

La fecha del evento será el sábado 18 y domingo 19 de febrero de 2012 en el Hotel City Express del Teatro de los Insurgentes, ubicado en Insurgentes Sur 1581, en la Ciudad de México, en un horario de 9 de la mañana a 8 de la noche. El costo de recuperación es de $3,500 pesos en los que se incluyen todos los talleres, conferencias, coffee break, Manual de imagen personal y el cambio de imagen, coordinado por supuesto por los especialistas que daremos las conferencias:

Sergio Juárez, importante mercadólogo y manager de artistas nacionales, así como de reinas de belleza. Es catedrático en la UVM y ha sido asesor independiente de conductores y comentaristas de televisión.

Wendy Crespi, una de las asesoras de imagen que ha contribuído más en el campo académico mexicano. Es autora del libro “¿Qué me pongo?”. Ha trabajado para la presidencia de la república, así como en diversas empresas de alta jerarquía. Actualmente coordina el diplomado en imagen personal en el Tec de Monterrey.

Enrique Ortega, el escritor de este blog, diseñador gráfico y asesor de imagen. Hoy por hoy, dirijo Grupo VES, un despacho especializado en imagen institucional y política, además de que soy catedrático en el Colegio de Consultores en Imagen Pública y de la Universidad Anáhuac.

Para mayor información o inscripciones, favor de escribir a info@seminariodeimagen.com o visita nuestra página www.seminariodeimagen.com

 

PROMOCIÓN ESPECIAL: si te inscribes diciendo que viste la información del seminario en este blog, te daremos precio especial. ¡Anímate!

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 44 seguidores